Cette vie est un hôpital où chaque malade est possédé du désir de changer de lit. Celui-ci  voudrait souffrir en face du poêle, et celui-là croit qu'il guérirait à côté de la fenêtre. Il me  semble que je serais toujours bien là où je ne suis pas, et cette question de déménagement en est  une que je discute sans cesse avec mon âme.
 Any where out of the world - N'importe où hors du monde

Je voudrais commencer  par une réflexion sur ce qui constitue à la fois la richesse de la différence, mais aussi l'incompréhension entre hommes et femmes. Tout le monde le vit: il existe une incompréhension fondamentale, presque ontologique, entre l'homme et la femme. Cette différence, d'après moi, vient en fait du vécu de l'expérience du yang et du yin, du principe masculin et féminin. L'homme très naturellement, et au plus profond de son être, incarne le principe masculin, et inversement la femme incarne le principe féminin. Chacun est bien entendu un mixte de masculin et de féminin, mais de manière générale, la base de chaque être se situe dans sa propre polarité.
Globalement, le yang, le masculin, se caractérise par l'affirmation, la permanence et la stabilité, la raison qui décompose et délimite, l'objétisation et l'objectivité, la construction par assemblage, la capacité à définir des buts et à s'y maintenir, la puissance, etc.. inversement, le yin est caractérisé par l'accueil, la relation, l'impermanence, la subjectivité et l'intuition, l'engendrement par émanation sans rien faire, le changement et la transformation, la sensualité etc. Pour simplifier, le yang est peut être caractérisé par la puissance projective hors de soi, mouvement allant de l'intérieur vers l'extérieur et le yin est inversement ouverture et incorporation, accueil de l'autre en soi, mouvement allant de l'extérieur vers l'intérieur,
Cette différence est particulièrement vécue dans l'acte sexuel, et tout particulièrement dans la position où l'homme est sur la femme en mouvement, et la femme en accueil de la puissance de l'homme. Cette position, même s'il en existe de nombreuses variantes, est à la fois à la base des polarités de chacun, l'homme est yang et actif, la femme yin et réceptive, mais en même temps une métaphore de deux tragédies ontologiques que vivent l'homme et la femme, chacun dans sa polarité: 1) la tragédie de l'homme c'est de ne pas connaître l'extase féminine, et 2) la tragédie de la femme c'est de croire que le bonheur extatique qu'elle vit, qu'il soit du cœur ou du sexe, dépend de l'homme.

Dans ce post, je ne parlerai que du premier point, et je parlerai du second dans un prochain post..

Ne pas connaître l'extase du féminin.
Le plaisir le plus intense n'est pas le plaisir sexuel, issu uniquement de l'orgasme des parties génitales. Pour l'homme comme pour la femme, le plaisir lié à l'orgasme du frottement (pénis ou clitoris), même s'il procure un certain plaisir, est limité en intensité et en temps. Dès que c'est fini, on revient dans l'état dans lequel on était auparavant. L'orgasme dans ce cas ne transforme pas: il permet juste de connaitre quelques instants fugaces de plaisir. C'est un peu la “bande annonce” du divin: une petite page de publicité pleine de promesse, mais réduite à quelques secondes. Et pourtant que de déchaînements pour ce plaisir, que de furies, de viols et de meutres ont été causés pour ces si courts et si limités instants. Seuls les amoureux, pendant quelques semaines voire quelques mois, connaissent un autre plaisir, proche de l'union divine dont je parle plus loin. Mais cela ne dure qu'un temps, le temps de la passion... pour retomber rapidement ensuite, avec parfois d'autres emportements, jalousie ou haines.

Mais à côté de ce plaisir sexuel limité, des mystiques ont découvert qu'il y avait un autre plaisir, plus profond, plus intense, plus nourrissant, proche et différent de la sexualité. Ce plaisir “extatique” qui emporte l'être, fait perdre les limites du corps, ouvre le coeur et unité au cosmos provient du divin, de l'union à Dieu. Il s'exprime comme une perte du moi, un sentiment de dissolution “océanique” lié à un amour profond envers tous les êtres. Les mystiques en parlent parfois avec des mots d'amour, souvent d'ailleurs, et on y reviendra, en se mettant en position féminine vis à vis du divin, comme une amoureuse recevant son bien aimé.

C'est pour cela que les religions monothéistes, patriarcales, ont limité l'importance du sexe en en faisant un péché lorsqu'il n'était pas destiné à la reproduction et en contraignant les règles de constitution des couples. Il est préférable de contraindre le plaisir du corps, pour n'autoriser que le plaisir mystique de l'union à Dieu

Beaucoup de chercheurs mystiques (seekers) hommes sont en quête de cette union là, au travers de la perte d'individualité pour atteindre à l'extase et à l'oubli de soi. Nombreux sont ceux qui l'obtiennent par la méditation, notamment les méditations Jhana, fondées sur l'absoption. D'autre l'obtiennent par d'autres voies: prière, dévotion, service aux autres, etc.. Dans tous les cas, il y est question d'un dépassement de l'ego, d'une perte d'individualité, d'un oubli de soi lié à une union avec les autres (“aime les autres comme toi-même”) ou avec Dieu.

Bizarrement, j'ai remarqué qu'assez peu de femmes recherchent cet état avec la rage et la passion que mettent les hommes dans leur quête.. Et comme la littérature spirituelle est surtout masculine, tout ce qu'on peut lire parle du dépassement de l'ego, a surtout été écrit par des hommes pour des humains, en croyant que nous étions fait pareils, hommes ou femmes. Et parfois, les maîtres spirituels se sont plaint du peu de capacité des femmes à entrer dans cette voie de dépassement de l'ego. Mais je pense que cela vient surtout de leur très faible capacité à comprendre réellement la psychologie féminine.
En discutant et vivant avec des femmes tantriques, je me suis rendu compte qu'au contraire, cet état d'union cosmique leur est beaucoup plus naturel qu'à nous. Si elles sont assez bien avec leur corps et leur sexualité, et s'il elle sont avec un compagnon à la fois puissant et en relation, elles connaissent dans la sexualité des états qui utilisent les mêmes mots et qui donnent l'impression (même s'il est toujours difficile de comparer des ressentis et expériences subjectives de l'extérieur) d'être très proches des expériences mystiques. Cela ne signifie pas qu'elle atteignent des extases aussi profondes chaque fois qu'elles font l'amour, mais qu'il leur arrive relativement fréquemment, dans une union sexuelle épanouie, d'atteindre de tels niveaux. En d'autres termes, les femmes peuvent connaître par la sexualité des expériences de même nature que les mystiques, sans recourir à des pratiques très complexes ni très difficiles... Je ne dis pas que toutes les femmes connaissent de telles extases, mais qu'il y en a beaucoup plus qui atteignent de telles extases que d'homme par l'ascèse et la méditation.

Comment cela est il possible? En fait d'après moi, la raison est toute simple: l'union extatique provient simplement de la polarité yin de l'extase divine. C'est en allant profondément dans l'accueil, la réception, le relâchement, que l'effet extatique d'union cosmique se produit. Comme le disent les mystiques: “il n'y a rien à faire” et même “faire” devient un obstacle à cette expérience. Dès que l'on cherche à faire, l'extase disparaît, le sentiment de reliance avec les autres et l'univers disparaît, le coeur se ferme. C'est uniquement dans l'accueil, dans la dissolution du moi que s'effectue cette transformation dont on n'est pas maître. C'est donc en allant profondément dans son féminin que la femme vit “naturellement” l'expérience du divin. Plus elle à confiance en son compagnon et plus elle le sent présent à elle, plus elle peut aller profondément en elle, vers son être profond, plus elle se connecte avec son intériorité physique (sa “grotte sacrée” ou “womb”) et psychique, son âme, plus elle peut recevoir la puissance de son partenaire, plus elle peut faire l'expérience de cette union qui s'exprime à la fois vis à vis de l'univers, mais aussi vis à vis de son compagnon. C'est alors la réelle Union Cosmique, où l'homme et la femme ne font plus qu'un, et eux-mêmes ne font qu'un avec l'univers.

Mais la tragédie de l'homme, c'est de ne pas savoir ce que cela signifie de “être pris”, de s'ouvrir à l'autre, de faire l'expérience de la très grande fragilité liée à l'accueil de l'autre en soi, voire même d'être totalement possédé par une force plus grande que nous. Souvent, il ne sait même pas que c'est possible. Et ce plaisir n'est pas qu'un plaisir, c'est aussi une porte de transcendance: il emplit l'être, il transforme l'âme, il ouvre aux autres et à l'univers, il amène à un changement de conscience et de perception du monde...
Je ne dis pas qu'aucun homme ne connaît cette expérience extatique, mais que le manque d'ouverture au yin est ce qui constitue un obstacle vers cette transcendance, et qu'il n'est pas nécessaire de passer par des années d'ascèse pour l'atteindre et que les pratiques tantriques, en mettant l'accent sur l'union du masculin et du féminin, permettent d'atteindre des expériences extatiques aussi fortes sinon plus que les mystiques. Mais s'il fait l'amour “normalement”, c'est à dire uniquement avec sa vigueur yang, il ne pourra pas connaître cet état. (Note: cela ne signifie pas qu'il ne soit pas bon de faire l'amour de manière yang.. Bien au contraire. L'énergie yang est une merveille si elle s'exprime en relation avec le yin de la femme et il n'y a surtout pas lieu de s'en empêcher. Eh, les mecs, on reste des mecs, et aller dans son yang c'est un vrai délice... Mais en tant que telle cette énergie est moins transformatrice, moins “spirituelle” que l'énergie yin).
C'est donc la tragédie de l'homme: naturellement, il ne connaît pas le féminin, et il doit donc faire un chemin considérable pour rencontrer le divin. Tel un preux chevalier, il se met en quête. Il devient voyageur, disciple, ascète, moine.. il pratique des exercices religieux pendant des heures, cherchant, de manière yang, à s'abandonner au yin.. C'est à la fois une perte de temps et un chemin très long pour aller au fond de lui-même. Il doit aller au bout du monde, comme le personnage de l'Alchimiste de Paulo Coelho pour découvrir le trésor qui est en lui, pour s'abandonner à la Vie. L'homme qui ne connaît pas l'extase du féminin est comme le Bodhidharma de la légende, obligé de passer des années devant un mur avant de s'éveiller à sa nature ultime de Bouddha. La voie des arts martiaux, de la méditation zen, de l'ascèse monacale pour dépasser le moi et le mental sont des approches yang.

Le tantra, voie rapide, met au contraire l'accent sur l'accueil, sur le fait d'être un “bambon creux” pour reprendre l'expression de Milarepa, sur l'accueil de l'autre en soi.
Les pratiques tantriques de premier niveau mettent beaucoup l'accent sur la polarité “normale” de l'homme et de la femme. L'homme doit aller dans son yang, dans sa puissance d'abord, avant de s'ouvrir au féminin. Autrement il ne s'ouvre pas au féminin, mais il s'affadi et s'efféminise ce qui n'est pas du tout du même ressort (et en plus il ne permettra pas à sa partenaire d'atteindre les états extatiques mentionnés plus haut qui réclament pour la femme, une puissance virile en relation). D'autre part, dans cette première étape, ce qui prend au moins une formation complète avec des formateurs qualifiés, il apprend à gérer son énergie, à la diffuser dans le corps, à entrer dans un premier niveau d'extase par le biais de pratiques énergétiques. Cela est bien décrit dans de nombreux ouvrages et notamment dans L'amant tantrique (que je vous recommande bien évidemment :-) )

Mais une fois la puissance contactée, l'homme peut trouver le chemin de l'abandon, le chemin du yin, le chemin de l'accueil de l'autre. Ce n'est pas facile pour un homme bien yang: la peur de l'homosexualité et de la féminité sont encore très présent dans notre société, même si ces peurs tendent à disparaître. Ensuite, avec sa partenaire, l'homme peut découvrir l'extase du féminin en s'ouvrant à l'énergie de la femme qui deivent alors yang pour l'occasion. La femme chevauche l'homme et lui s'abandonne, ne fait rien, reçoit, diffuse l'énergie et s'ouvre à la femme comme s'il était possédé par elle, comme s'il était pénétré par son sexe. A ce moment il peut avoir l'impression que son pénis ne lui appartient plus, que c'est le phallus de la femme qui le possède et qu'il sent son pénis le pénétrer comme s'il s'était retourné. Il sent alors la femme dans son ventre et s'abandonne à la puissance de sa partenaire... En s'ouvrant il peut alors découvrir un nouvel état, plus profond, dans lequel il fait à la fois l'expérience de la fragilité et de l'union, un état qui donne l'impression que cela ne dépend plus de lui mais de l'énergie de sa partenaire.. S'il s'abandonne profondément à sa partenaire, s'il ne cherche plus à contrôler quoi que ce soit, il peut alors contacter des sensations d'ouverture du coeur, d'union cosmique et de perte de limitation nouvelles... Cette expérience est initiatique: elle est transformatrice de l'individu qui peut alors comprendre effectivement et profondément le féminin et, ce faisant, s'ouvrir naturellement au divin.. de manière plutôt agréable n'est ce pas?

L'ouverture au féminin n'est pas uniquement sexuelle: elle s'exprime chaque fois que l'on accueille l'autre profondément en soi. Par exemple dans une discussions, l'attitude yang consiste à essayer de convaincre, de transformer l'autre dans ses représentations. L'attitude yin consiste au contraire à écouter, à mettre son attention sur l'autre en étant prêt à modifier ses propres croyances. Percevoir les signes que nous envoient la vie, écouter son intuition, sa boussole intérieure, sont d'autres manières de se brancher sur son yin, son accueil de l'autre.

Ce qui vient d'être dit ici doit bien évidemment être modulé en fonction des personnes. Certains hommes sont naturellement plus yin que d'autres (mais parfois au risque d'avoir perdu leur puissance ce qui pose d'autres problèmes, car la puissance passe alors dans l'ombre. J'en parle un peu dans mon livre et j'y reviendrai dans un prochain post), et certaines femmes peuvent être très yang: si les peurs individuelles et les expériences traumatisantes constituent évidemment un obstacle à l'abandon, au-delà, sur un plan collectif, ni le féminisme ni le mode compétitif du travail moderne ne pousse pas les femmes à aller dans leur féminin. De ce fait, le féminin n'est pas encore pour une large part de la population une valeur fondamentale au même titre que le masculin.

Et donc, pour revenir à mon propos initial, la tragédie de l'homme c'est non seulement de ne pas connaître le féminin, mais aussi de ne pas avoir même l'idée que ce féminin existe et est possible. C'est la raison pour laquelle les hommes s'abandonnent a priori moins au plaisir yin de l'accueil, de l'ouverture à l'autre. Étant donné qu'il passe par une phase de fragilité (s'ouvrir à l'autre, c'est nécessairement dangereux), ils ne contactent pas naturellement leur féminin et restent là, dans une attitude pour le moins suspect vis à vis de ce yin qui impose de se laisser conduire par l'autre. Le plaisir est au rendez vous, mais il est tellement loin de la pensée yang, que la plupart des hommes ont bien du mal à aller contacter cet autre aspect d'eux-mêmes. De ce fait, les hommes très yang projettent leur yin sur les femmes et sont souvent attirés par des femmes très féminines qui, par la relation, les nourrissent un peu de ce féminin dont ils ont tant besoin, même s'ils ne se l'avouent pas. Je dis souvent que c'est très beau un homme yang qui pleure, car c'est toujours le début d'une aventure, du chemin d'individuation où les deux aspects de chaque être, le yang et le yin se combinent harmonieusement.

Note: dans un prochain post, je vous parlerai de la tragédie de la femme: croire que son plaisir et son bonheur dépend de l'homme et de sa présence.
    http://www.sexespi.com/

Deux matelots font escale après trois mois de mer. A peine ont-ils posé le pied sur la terre ferme qu'ils décident de partir en chasse afin de compenser leurs
longs mois d'abstinence.
 
Ainsi, d'un pas décidé ils partent chacun à la conquête du plaisir...
 
Le soleil est levé depuis peu quand ils se retrouvent autour d'un verre.  
 
Ils commencent alors à se raconter leurs exploits de la nuit passée.
 
Le premier, Paulo, semble vermoulu et décrit sa nuit :
 
" Je suis allé a l'auberge 'Au maquereau
sympathique' et là j'ai trouvé une charmante compagnie immédiatement. Ma paie y est passée mais j'ai baisé comme un fou toute la nuit. Et pour toi, Pierrot, comment ça s'est passé ? "
 
 
" Oh moi tu sais que je suis plus romantique que toi  ! je suis donc allé à la taverne 'A la rose effeuillée', où j'ai fait la rencontre d'une charmante personne.
Je lui ai payé un ou deux verres et finalement je me suis dit que ce n'était pas très sympa de faire ça pour la sauter. J'allais abandonner cette idée et  me suis préparé à passer une nuit à discuter tranquillement, quand elle m'a proposé de venir boire un verre chez elle.
 
A peine a-t-elle refermé la porte qu'elle se déshabille, se jette nue sur le lit  et me dit :
 
" Fais-moi l'amour tempête! Fais-moi l'amour tempête! "
 
Alors je la regarde et je lui dis:
 
" Mais je ne connais pas l'amour tempête ! "
 
Elle m'explique que c'est très simple, suffit que je secoue le lit pour faire croire que je suis sur un bateau au milieu d'une tempête.
 
Alors là je me mets à secouer le lit de toutes mes forces ...
 
Elle me dit ensuite :  
 
 " Crache-moi dessus comme ça je penserai qu'il y a de la
pluie ! "
 
Alors je crache, je secoue le lit...
 
 " Maintenant allume et éteint la lumière pour faire les éclairs !"  
 
Alors j'allume, j'éteins, je crache je secoue le lit, j'allume, j'éteins je crache, je secoue le lit ! "
 
Là dessus Paulo s'impatiente :
 
 " Et alors  ?! "
 
Pierrot lui dit :
 
" Attends... Après elle me dit : 'Fais moi le bruit du vent...'"
 
Alors je fais le bruit du vent, j'allume, j'éteins, je crache, je secoue le lit, je fais le bruit du vent, j'allume, j'éteins, je crache, je secoue le lit.
 
Et là elle me dit: 'Oh oui prends-moi maintenant.'
 
Paulo, n'y tenant plus : " Et alors, tu l'as baisée ?? "
 
Pierrot, de rétorquer : "T'es pas un peu frappadingue? Avec le temps qu'il faisait!! "

plus Je vieilli, et plus les relations humaines m'intéresse . Je dois cette évolution et  cette compréhension de moi-même à une seule et même personne, qui n'a rien fait que de n'aimer comme j'étais, et comme je suis.
(quand je dis,qu'il ma fait grandir.)
en ce moment, je m'intéresse plus particulièrement au relations hommes/ femmes
(la vie, de couples,la sexualité,autant dire que je creuse le sujet,même qu'il y aurais plus rien à creuser que je creuserais encore!)
je vient de tomber sur une vidéo d'un homme marié à ça femme depuis 35 ans. comment à t'il fait dans son milieux pour être toujours fidèle à celle qu'il aime? voici ça réponse:Didier Decoin: les raisons de 35 ans de fidélité!
j'aime ce qu'il dit car, c'est tellement juste avec tellement d'humour.quand ont aime l'autre au lieux de ce laisser tenter..barré-vous!
ou ronflé(mdrr!)

florence foresti est moi avons 1 point en commun, nous sommes mères!elle sais très bien décrire les( merdes )Joie de la maternité.
 de la plénitude(dépression) parentale.ça fait du bien une note de réalisme,marre de l'image d'Épinal ! de la mère épanoui  au sourire ultrabrigth.

voila, c'est décidé,même si j'avais fait un test concluant qui dura 3 mois.(pour reprendre suite à un stress de ouf!)
J'arrête la clope!
pourquoi il faut que j'arrête? simple,la clope c'est une haleine de poney, des fringues qui pue, des cheveux qui pue.
si tu est la ou le compagnon d'un fumeur, tu reconnaitra  que le baiser aromatisé  gout tabac(bouark!) te donne l'impression énorme de roulerune galoche au trottoir d'en bas.
de plus le tabac pour une femme c'est un bombe à retardement,(je te parle pas du cancer nonn, ça je sais que tu t'en cogne le coquillard avec une pelleà tarte.)
mais du mal de casque que tu te tape après avoir enfumé tes neurones en 20 cigarettes.
sansparlé du  duo infernal  pilule et clope. c'est la chance de ce bouchéle cerveau rapidos, et vlan voila anévrisme qui débarque!(sois contentedu coutera moins cher une fois morte à la sécu, honnête citoyenne quetu est. l'est pas belle la vie?)  .
un truc que j'ai remarqué ,quiest commun au fumeurs; c'est les plis façon droopy au coin de labouche. non parce-qu'ont te le dis peux-être pas.
mais le tabac, c'est un teint de pierre tombale, des rides, et la tête d'un toons de tex avery.(be happy!)
benoui, le sang passant moins bien au cerveau, tu te retrouve avec la tête d'une malade. mais heureusement pour toi jeune écervelée il y à la cosmétique pour ravaler la façade. et dire  que tu ruine tous les effort des crèmes de beautés...

passons a toi le mâle: tu fume depuis aller 5 ,10  ans voire plus?
j'aiune bonne nouvelle pour toi..tu baisera bientôt plus! fini la joyeuse gaule du matin,  le pipi sans les mains en mode tourniquet.
un jour avant même d'être un papy  de 80 ans, tu pourra plus, elle commencera à mollir. flanelle, à plat la saucisse.
 même ton urologue(l'équivalent masculin du gynéco pour nous les femmes) ne pourra plus rien,et ne compte pas sur le viagra,le cialix , le bois bandé  ils ne te seront pas d'un grand secours non plus.
ben oui, le tabac bouche les artères, et en conséquence bouche ta bite.
tu me crois pas ?
lis ce qui suis:
Une étude Australienne vient de confirmer que le tabagisme nuit à la qualité de l'érection.
 
 8 367 hommes de 16 à 59 ans suivis.     Dont 2 000 fumeurs.     6% des fumeurs dépassaient le paquet de cigarettes quotidien.
 10% ont reconnu avoir souffert de troubles de l'érection pendant au moins un mois au cours des années précédentes.     Chez les hommes déclarant fumer moins d'un paquet par jour : +24% par rapport à des non-fumeurs.     Chez les hommes déclarant fumer plus d'un paquet par jour) : +40% par rapport à des non-fumeurs.Quand le tabac tue aussi l'amour !    Une récente étude portant sur 300 couples révèle qu'en moyenne les     couples non-fumeurs faisaient deux fois plus l'amour que les fumeurs : 14 fois par mois au lieu de 7.
 
    On trouve également plus de fumeurs souffrant d'impuissance : fumer peut réduire     d'un tiers la circulation sanguine du pénis  et développer des troubles de l'érection.     La qualité du sperme des fumeurs est aussi moins bonne et les fumeuses risquent de mettre plus longtemps     à tomber enceintes que les non-fumeuses.
 
 
    Gare aux troubles sexuelles !
 
Ou comment arrêter d'enfumer son sexe ?
 
L'univers amoureux des fumeurs se confine     souvent aux fumeurs eux-mêmes. Se fermer volontairement près de 60% de chance de rencontrer mais     surtout de séduire un garçon ou une fille parce que l'on fume, et que l'on à une bouche qui     pue l'égout … c'est quand même dommage !
 
Comment parler de "performances" lorsque l'on recherche     désespérément son souffle ?
 
 Le tabagisme augmente les risques de troubles de l'érection et met en danger la fertilité     masculine et féminine. (La qualité des spermatozoïdes se dégradent très rapidement     et compromettra vos chances d'avoir des enfants).     La cigarette diminue la libido et mène à l'impuissance car fumer diminue     l'afflux sanguin.    Tabagisme et hypertension conduisent à     l'impuissance.
 
(AT) Les fumeurs souffrant d'hypertension encourent un risque 26 fois plus élevé     de dysfonction érectile, ou impuissance, que les non-fumeurs. Chez les ex-fumeurs, le risque est de 11     fois plus élevé, comparé aux non-fumeurs.
Plus un homme fume, plus il risquera de devenir     impuissant. "Les médecins généralistes devraient prendre l'habitude d'informer les fumeurs     sur la grande probabilité de développer une dysfonction érectile", explique John Spangler,     médecin spécialiste, lors du congrès annuel de la Société américaine     d'hypertension à San Francisco. L'information permet d'augmenter la motivation à arrêter de     fumer. Une équipe de chercheurs américaine a mené pour la première fois une étude dans     un cabinet de médecine générale auprès de fumeurs hypertendus par rapport à     l'impuissance.
 
En Suisse, près de 500.000 hommes sont concernés par des troubles de     l'érection.    En France, près de 3.000.000 hommes.
 
Source : Nouvelles de l'AT     (www.at-suisse.ch), et Wake Forest University Baptist Medical Center, Smokers more     likely to experience impotence: (www.eurekalert.org/releases/wfubmc-sml051601.html)
pour en savoir plus  (clique sur en savoir plus! )

baiser ou fumer,il te faudra choisir.

Meenu est une enfant indienne. Meenu dit qu'elle est la réincarnation d'une femme assassinée tragiquement par son mari, Meenu donne des détails troublants de sa vie antérieure.


Et moi... Moi... Éternelle cartésienne, je ne peux pas m'empêcher de penser à une surmédi sation familiale, un coup de bizness ou bien alors à une hystérie familiale et collective.

Et Moi... Moi éternelle curieuse, j'aimerais bien savoir quelle est votre position sur la question.

Est-ce que vous croyez à cette histoire ?

Je le fais rarement..mais pour eux c'est sans problèmes..
eux, c'est qui  eux? Jules et Ysa
ils vendent des produit de la mer morte(masque de boue, etc...)
mais aussi des soin de Judée,pour soulager et guérir certains petit bobo..
leur produit sont de qualités
100/100 bio et non testé sur les animaux .
colis soigné
envoi rapide
et satisfaction assuré.
http://www.rebecca-cosmetiques.com/custom/kedem.html

Je trouve cette vidéo très juste et très belle !

merci de n'avoir donné la vie..de l'avoir sauvé aussi quand j'ai faillit me noyer
merci,malgré toutes ces souffrances,malgré toute ces indécences.

bien fait pour ta gueule  

l'idée ne me viendrait jamais d'aller visiter Damas ou Téhéran. Même pour voir de la famille ou des amis qui y vivent. Les pro-palestiniens, eux, critiques violement Israël mais payent quand même un billet d'avion pour venir faire coucou. Bon, ils veulent aller visiter "la Palestine"... Mais étant obligé de passer par Israël, on peut dire qu'ils ne respectent pas le boycott de leurs Maîtres.
Ainsi, voici un témoignage poignant -sic-. Celui d'un jeune musulman de France. Un de ces types qui prônent la haine vers les juifs et plus généralement envers Israël. Il pensait visiter un Etat qui n'existe pas. Il ne le visitera pas! J'adore ce genre d'histoire... Et je remercie sincèrement El Al ainsi que le personnel de sécurité de l'aéroport international de Tel-Aviv pour avoir refoulé ce type (qui se prend pour un "militant des droits de l'homme", après qu'il ait quand même payé les taxes d'aéroport sur l'achat de son ticket d'avion!


Vendredi 17 juillet 2009, Marseille, 5h du matin : j'attends le vol de la Brussels Airlines à destination de Tel Aviv. L'arrivée est prévue à 16h mais avec une escale à Bruxelles. L'objectif de mon voyage est de passer huit jours en Palestine pour visiter la vielle ville de Jérusalem et notamment la mosquée Al Aqsa, troisième lieu saint de l'islam. Seulement voilà : en m'installant dans l'avion en ce matin ensoleillé du mois de juillet, je ne me doutais pas du calvaire qu'allaient me faire subir les autorités israéliennes pendant presque 3 jours…
J'arrive donc à Bruxelles vers 8h et j'attends ma correspondance qui est prévue à 11h. Première surprise : celle-ci se fera avec un appareil de la compagnie nationale israélienne El Al – connue pour ses contrôles de sécurité draconiens - et non avec un avion de la Brussels Airlines. Soit. Après m'avoir posé plusieurs questions, le personnel d'El Al me demande de patienter. Plus d'une heure s'écoule et je m'aperçois que tous les passagers – sauf quelques uns qui attendent également avec moi – prennent place à bord de l'avion. Ce dernier décolle alors sans nous. Sans nous donner aucune justification, le service de sécurité de la compagnie nous a refusé l'accès à l'appareil.
Mécontents, nous exigeons des explications. Après de longues discussions au bureau de la Brussels, on nous informe que nous partirons pour Tel Aviv le soir même, mais cette fois avec un appareil affrété par la compagnie belge. Après plus de 12 heures passées dans les couloirs de l'aéroport de Bruxelles, nous voilà donc enfin en partance pour Tel Aviv …
Deuxième surprise (mais qui n'en était pas vraiment une, je me doutais bien que cela allait se produire) : à l'aéroport de Tel Aviv, lors de la vérification des passeports, je suis le seul, parmi tous les passagers, à qui on signale de passer par le service de sécurité. Je m'y dirige donc. S'en suivra huit heures – de minuit à 8h du matin - parsemées d'interrogatoires, de plusieurs fouilles au corps assez musclées, d'attente interminable dans une pièce où, tellement épuisé, je dormirai à même le sol… Passant d'un service à un autre, je me rends progressivement compte que mon cas se complique : en effet, celle qui semble être la chef du service de sécurité de l'aéroport ne croit pas à ma version des faits. « Ce n'est pas pour du tourisme religieux que vous êtes venu en Israël ! Dites-moi la vérité ! » m'assènera-t-elle régulièrement. D'un air martial, ponctuant ces phrases par des « I don't like you ! You've got a very bad opinion about Israël », je comprends vite qu'internet m'a trahi… En fait, les autorités israéliennes ont tout simplement “googleliser“ mon nom. Et il est vrai que mon engagement en faveur de la cause palestinienne et des droits des peuples a fait sortir de ses gonds notre responsable israélienne…
Vers 8h du matin donc, elle me redonne mon passeport en m'affirmant sèchement : « You have nothing to do in Israël. Go back to France !” Après avoir pris mes empreintes, on me dit que je dois reprendre le même vol, mais dans l'autre sens. Sauf que le prochain avion pour Bruxelles est à minuit et qu'il est… 9h du matin. Deux agents israéliens me proposent alors d'aller dans un service où je « pourrais dormir convenablement et où on me donnera à boire et à manger ». En arrivant au lieu-dit, je comprends vite que, pour la première fois de ma vie, je passerai ce samedi 18 juillet en détention, dans une cellule à la porte blindée et où visiblement, tous ceux qui ne plaisent pas à Israël sont détenus jusqu'à leur expulsion du pays. A minuit, juste avant le décollage, les policiers israéliens m'emmènent directement à bord de l'avion dans lequel je passerai ma 3e nuit consécutive dans des conditions difficiles. Mon passeport ne me sera restitué par le chef de bord qu'une fois l'atterrissage effectué. Enfin, et pour couronner le tout, je suis rentré chez moi sans ma valise, laquelle est actuellement toujours bloquée à … Tel Aviv.
Voilà donc le véritable chemin de croix qui m'a été réservé. Mon histoire, outre son aspect révoltant, doit être source de réflexion car elle est significative de l'attitude des autorités israéliennes envers les militants internationaux souhaitant se rendre en Palestine pour témoigner leur solidarité. Je ne suis pas le seul à avoir subi ce traitement dégradant car il faut savoir qu'une véritable discrimination a lieu dès le premier contrôle à l'aéroport de Tel Aviv. Les témoignages sont nombreux, et j'ai moi-même pu le constater en salle d'attente de l'aéroport, qui démontrent qu'Israël se livre systématiquement à des contrôles au faciès et ce, même à l'endroit de ressortissants européens.
En refusant l'accès à la Palestine à des militants des droits de l'homme, l'attitude arrogante et la politique discriminatoire d'Israël se révèlent au grand jour. Après une semaine passée devant le “barrage“ de Rafah au mois de février dernier , cet épisode déplorable donne une nouvelle fois la mesure de l'intransigeance des autorités israéliennes. Mais qu'Israël sache une chose : tous ces dénis de droit répétés ne font qu'accentuer, chez les militants, leur détermination à poursuivre le combat pour la justice et pour une Palestine libre…
Ennasri Nabil.


http://jss.over-blog.com/article-34091212.html

c'était un titre que j'avais trouvé au grès de mes pelerinages de film

avant de partir
je voulais vous faire passer un petit message...


Semaine 1:

Ça fait aujourd'hui une semaine que je suis né, ¡Quel bonheur d'être arrivé dans ce monde!

Mois 01:

Ma maman s'occupe très bien de moi. C'est une maman exemplaire.



Mois 02:


Aujourd'hui
j'ai été séparé de maman. Elle était très inquiète et m'a dit adieu du regard.
En espérant que ma nouvelle "famille humaine" s'occupera aussi bien de moi qu'elle l'a fait.

Mois 04:

J'ai grandi vite, tout m'attire et m'intéresse. Il
y a plusieurs enfants à la maison, ils sont pour moi comme des "petits frères".
Nous sommes très polissons, ils me tirent la queue, et je les mords pour jouer.




Mois 05:

Aujourd'hui, ils m'ont disputé.
Ma maîtresse m'a grondé parce que j'ai fait "pipi" à l'intérieur de la maison, mais ils ne m'ont jamais dit où je devais le faire. En plus je dors dans la réserve... et je ne me plaignais pas!


Mois 12:

Aujourd'hui j'ai eu un an. Je suis un chien adulte. Mes maîtres disent que j'ai grandi plus qu'ils ne le pensaient.
Qu'est-ce qu'ils doivent être fiers de moi !

Mois 13:

Aujourd'hui, je me suis senti très mal. Mon "petit frère" m'a pris ma balle. Moi je ne lui prends jamais ses jouets. Alors je lui ai reprise. Mais mes mâchoires sont devenues fortes et je l'ai blessé sans le vouloir. Après la peur, ils m'ont enchaîné, je ne peux presque plus voir le soleil. Ils disent qu'ils vont me surveiller, que je suis un ingrat. Je ne comprends rien à ce qui se passe.


Mois 15:

Plus rien n'est pareil... je vis sur le balcon.
Je me sens très seul, ma famille ne m'aime plus. Ils oublient parfois que j'ai
faim et soif. Quand il pleut, je n'ai pas de toit pour m'abriter.


Mois 16:

Aujourd'hui, ils m'ont fait descendre du balcon.
J'étais sûr que ma famille m'avait pardonné et j'étais si content que je sautais de joie. Ma queue bougeait dans tous les sens. En plus, ils m'emmènent avec eux pour une promenade. Nous avons pris la direction de la route et d'un coup, ils se sont arrêtés. Ils ont ouvert la porte et je suis descendu tout content, croyant que nous allions passer la journée à la campagne. Je ne comprends pas pourquoi ils ont fermé la porte et sont partis. "Écoutez, attendez !" Vous... vous m'oubliez. J'ai couru derrière la voiture de toutes mes forces. Mon angoisse grandissait quand je me rendais compte que j'allais m'évanouir et qu'ils ne s'arrêtaient pas : ils m'avaient oublié.


Mois 17:

J'ai essayé en vain de retrouver le chemin pour rentrer à la maison. Je me sens et je suis perdu. Sur mon chemin, il y a des gens de coeur qui me regardent avec tristesse et me donnent un peu à manger. Je les remercie du regard et du fond du coeur. J'aimerais qu'ils m'adoptent et je leur serais loyal comme personne. Mais ils disent juste "pauvre petit chien", il a dû se perdre.


Mois 18:

L'autre jour, je suis passé devant une école et j'ai vu plein d'enfants et de jeunes comme mes "petits frères". Je me suis approché et un groupe, en riant, m'a lancé une pluie de pierres pour "voir qui visait le mieux". Unedes pierres m'a abîmé l'oeil et depuis je ne vois plus de celui-ci.

Mois 19:

Vous ne le croirez pas, mais les gens avaient plus pitié de moi quand j'étais plus joli. Maintenant je suis très maigre, mon aspect à changé. J'ai perdu mon oeil et les gens me font partir à coup de balais quand j'essaie de me coucher dans un petit coin d'ombre.

Mois 20:

Je ne peux presque pas bouger. Aujourd'hui, en essayant de traverser la rue où circulent les voitures, je me suis fait
renverser. Je pensais être dans un endroit sûr appelé fossé, mais je n'oublierai jamais le regard de satisfaction du conducteur qui a même fait un écart pour essayer de m'écraser. Si au moins il m'avait tué ! Mais il m'a éclaté la hanche.
La douleur est terrible, mes pattes arrières ne réagissent plus et je me suis
difficilement iré vers un peu d'herbe au bord de la route.

Mois 21:

Cela fait 10 jours que je passe sous le soleil, la pluie, sans manger. Je ne peux pas bouger. La douleur est insupportable. Je me sens très mal, je suis dans un lieu humide et on dirait même que mon poil tombe. Des gens passent, ils ne me voient même pas, d'autres disent "ne t'approche pas". Je suis presque inconscient, mais une force étrange m'a fait
ouvrir les yeux... la douceur de sa voix m'a fait réagir. Elle disait "Pauvre
petit chien, dans quel état ils t'ont laissé"... avec elle il y avait un
monsieur en blouse blanche, il m'a touché et a dit "je regrette madame, mais ce chien ne peut plus être soigné, il vaut mieux arrêter ses souffrances". La gentille dame s'est mise à pleurer et a approuvé.
Comme je le pouvais, j'ai bougé la queue et je l'ai regardé, la remerciant de m'aider à trouver enfin le repos.
Je n'ai senti que la piqûre de la seringue et je me suis endormi pour toujours en me demandant pourquoi j'étais né si personne ne me voulait.


La solution n'est pas de jeter un chien à la rue, mais de l'éduquer. Ne transforme pas en problème une compagnie
fidèle. Aide à faire prendre conscience et à mettre fin au problème des chiens abandonnés.

voila l'été toujours l'étéééééé..comme le chante les négresse verte
c'est l'été , avec son lot de peau dévêtu qui laisse entrevoir des chairs flasque ou appétissante .....sur les plages ensoleillé
coquillage et crustacés...
pour ma part mon oeil s'en va prendre des vacances mérité dans le sud de la france
ou il y à du linge étandu sur la terrasse, et c'est joli..
voila mon blog..je suis venu te dire que je m'en vais..
mais dans 3 semaines..je reviendé
avec des zyeux bien reposer
et peux etre enfin qui sais..
des bonnes nouvelles à annoncés...

Publié avec l'autorisation de l'auteur :

Il faut retenir ce qu'a dit François Fillon. En déplacement à Nogent-le Rotrou le 26 juin 2009, le Premier ministre a prononcé ces phrases :

« Les déficits structurels atteignent aujourd'hui des niveaux qui peuvent compromettre la survie même de nos systèmes économiques si nous ne parvenons pas à les maîtriser. »

« Depuis des années notre laxisme budgétaire ronge les capacités d'action de la puissance publique, démobilise l'Etat, décourage les entrepreneurs et érode notre compétitivité. »

« In fine, il ne faut pas s'y tromper, c'est notre pacte social lui-même qui est mis en danger par ce laxisme budgétaire. L'ère de la facilité est terminée, la crise est d'une certaine façon l'électrochoc qui nous dévoile cette vérité. »

Ceux qui nous font l'honneur de nous lire et de nous écouter auront reconnu le diagnostic que, depuis de longues années, nous avons porté sur la situation de la France. Et si l'on veut exprimer brutalement le jugement du chef du gouvernement, on peut le faire ainsi :

« L'économie française ne peut plus résister aux prélèvements insensés auxquels la soumettent les dépenses publiques. Nos entreprises sont en train de s'effondrer et de disparaître les unes après les autres. La Sécurité sociale va s'écrouler. Et tout cela, qui n'est pas nouveau, c'est la crise mondiale qui nous l'a révélé. »

La seule question qui mérite d'être posée est donc la suivante : Puisque le Premier ministre fait sienne notre analyse, pourquoi n'adopte-t-il pas nos solutions ?

Or au contraire, s'il parle bien de « continuer à nous battre pour réduire les dépenses de l'Etat », il a repris l'antienne du président de la République annonçant un grand emprunt destiné à financer « les dépenses et donc certains déficits liés à la crise ou à l'investissement qui sont nécessaires à la croissance future ».

Ce qui démontre que le Premier ministre n'a rien compris ou bien qu'il s'interdit de comprendre.

Ce dont la France a besoin, ce n'est pas d'investissements publics mais d'investissements privés. Seules les entreprises sont à même de les réaliser. Pour ce faire, il faut à la fois baisser drastiquement les impôts et les charges qui pèsent sur elles et redonner vie au marché intérieur français, qui est le soubassement indispensable à toute expansion extérieure.

Les salariés – et les non salariés aussi – souffrent pour l'essentiel du montant des prélèvements sociaux sur leur rémunération. Sait-on que le salaire réel, en France, est de 80 % supérieur au salaire net ? Gagner à peine plus de 1000 euros par mois et en gagner 1800, ce n'est pas la même chose. Et c'est pourtant ce que toucherait un smicard si les charges personnelles et patronales n'amputaient pas sa rémunération !

Des salariés enfin payés convenablement peuvent consommer, épargner, investir. Ils sont le terreau nourricier de nos entreprises. Qui elles-mêmes ne peuvent vivre et prospérer qu'en dégageant des marges de rentabilité suffisantes et en n'étant pas empoisonnées dans leur existence quotidienne par la nuée de lilliputiens accrochés coûteusement à leur basques et dont l'unique motivation est de les gêner assez pour justifier leur existence et l'argent qu'ils touchent.

Alors oui, Monsieur le Premier ministre, le système dont vous avez la charge est foutu ! Voulez-vous couler avec lui et faire couler les Français en même temps ou êtes-vous capable d'un moment de courage qui ne soit pas purement verbal ?

Votre voie est tracée. Il vous faut faire vôtres nos solutions, c'est-à-dire permettre à la France de devenir un pays normal dans le monde moderne, et soit y convertir le président de la République, soit démissionner en disant pourquoi. C'est pour vous la seule façon désormais de vous conduire en gouvernant et non en politicien !

Claude Reichman pour claudereichman.com le 27 juin 2009

Pour les tenants du boycott de l'Etat hébreu, la liste s'allonge désormais de jour en jour .Après l'annonce, il y'a une semaine , de la partenariat  entre le constructeur aéronautique européen Airbus et le constructeur aéronautique israélien Israël Aerospace Industries (IAI) et  l'annonce des préparatifs de l'achat d'une partie du capital de  l'enseigne de la grande distribution Carrefour par un groupe industriel israélien, aujourd'hui les anti-israéliens vont se réveiller sur la commercialisation imminente des Renault made in Israël. ( bientot les Renault boycotés???). 

Dans un entretien au Figaro Magazine,  publié ce samedi 27 juin  2009,  le PDG de Renault-Nissan Carlos Ghosn  a annoncé  qu'en 2011 le premier modèle de la voiture électrique; issue de l'Alliance Renault-Nissan sera commercialisé  en Israël. Selon Carlos Ghosn, les véhicules électriques pourraient représenter 10% du marché mondial à l'horizon 2020.

Cette annonce intervient  après que le groupe Renault Nissan, le 5e producteur mondial  a signé  à Jérusalem un premier accord sous pour fabriquer en Israël  les premières  voitures électriques  qui circuleront dans le monde  et dont les batteries se changeraient comme des piles

L'accord  signé le 21 janvier 2008 à Jérusalem entre Renault et la société Project Better Place en vue de produire et commercialiser à grande échelle une voiture électrique  a constitué une manifestation spectaculaire de l'amélioration et l'approfondissement des relations entre la France et Israël.

200 millions de dollars étaient alloués   autour de ce projet, à travers la compagnie de capital-risque Project Better Place. Parmi les investisseurs, il y'a entre autres : l'ancien patron de la Banque Mondiale James Wolfensohn, la banque Morgan Stanley, le magnat canadien des spiritueux Edgar Bronfman Senior, le holding Israël Corp, qui à lui seul à déposé 100 millions de dollars dans la corbeille.

L'Alliance Renault-Nissan a investi, quand à elle,   un milliard d'euros pour son projet de véhicules électriques, made in Israël. Le premier modèle sera commercialisé en Israël en 2011…il s'agit selon le Figaro Magazine l'un des rares projets qui n'a pas été retardé et dont l'investissement n'a pas été réduit à cause de la crise.

L'Etat hébreu est sur le point de devenir le berceau de la voiture propre à vocation internationale. Limiter les émissions de CO2, de déchets, développer les techniques de dessalement d'eau de mer, ou encore trouver des moyens de remplacer le pétrole par de l'électricité, autant de sujets qui monopolisent désormais les chercheurs en Israël.

Le temps du pétrole est bien fini. Eh oui , mieux qu'une victoire d'un match de foot , ou de tennis , enfin Israël vient de réussir "l'impossible" :une voiture électrique , et c'est une Renault et le monde  est fière pour ce petit pays , si grand , avec ses réserves éternelle de matière grise et il n'y a pas que cela , il y a aussi le médical , la High Tech , certains pourront profiter  même avec  des grincements de dents .

Ftouh Souhail

J'aime beaucoup ce personnage, ce petit frère autiste, qui n'est pas comme les autres, qui est tout le temps dans sa bulle et qui regarde toujours vers le ciel.
vidéo magnifique sur l'autisme,pleine de poésie.
à regardé

tiré de bivouac

Nous aimons beaucoup les miracles d'Allah. Toujours très impressionnants…

Après Allah dans le steack, Allah dans la mangue pourrie, voici encore une enième preuve pour les incrédules.

Cette vache serait enceinte. Prise de douleur, elle acclame allah pour la délivrer.

Sur le site Metacafe, un commentateur dont le QI ne dépasse certainement pas celui de la vache, ajoute même que tous les animaux sont musulmans et que cette vache n'a trouvé, pour s'apaiser, que de “meuher” le nom d'allah.

 Il faut dire que des animaux qui parlent, ce n'est pas vraiment étranger à la littérature musulmane.

 Vous aurez sans doute remarqué que cette vache sur le point d'accoucher est dotée d'attributs masculins mais cela doit faire partie du miracle.

trouvé sur Metacafe

Victimes d'agressions crapuleuses, Marie Neige, libraire au Bourget ne peut guère compter sur la police ou la justice. A cause de cela, chaque fois qu'elle dépose une plainte ou doit se rendre à une audience en vue de traiter son affaire, elle se retrouve en butte à des représailles de la part de ses agresseurs. D'autant plus facilement que ces derniers soient sûrs de leur impunité puisque la police et la justice ne bougent quasiment pas.

La dernière agression en date a eu lieu le lendemain d'une audience particulièrement difficile et a valu à Marie Neige de perdre sa recette de 1650 euro.

Malheureusement, Marie Neige risque de perdre sa librairie, car elle n'est plus assurée contre le vol.

Je propose donc d'aider Marie Neige à récupérer sa recette en nous montrant solidaires.

Marie France Legas, auteur, se propose à dater d'aujourd'hui, de remettre l'intégralité de ses gains sur ses 1100 prochains livres vendus afin que Marie Neige récupère sa recette perdue, soit 1650 euro et sauve sa librairie.

Mais pour cela il faut vendre 1100 livres.

http://www.everyoneweb.com/mariefrancelegas/

voila
la roue tourne et le temps passe
la grande faucheuse cette pouffiasse
à emporté un monument de mon enfance et adolescence...
RIP

merci à noach et son blog.
Plaidoyer de Luis Régo lors de l'émission sur france-inter: “Le tribunal des flagrants délires”..Tribunal où Pierre Desproges était juge…Ce jours là,Luis Régo était l'avocat de Jean-marie Le pen,…

"Autant dire que si ce type d'initiative [les blogs pro-israéliens] peut constituer (si elle aboutit) une grave menace pour la liberté d'expression, il convient d'y réagir, à notre mesure, en poursuivant les publications. ... Parmi ces blogs, il y a le très connu Philosémitisme qui existe depuis déjà près de 2 ans."

L'existence de blogs - de plus en plus nombreux - qui contrent la désinformation et la propagande anti-israélienne dans les médias et dans la blogosphère commence à porter des fruits. En effet, ces blogs "pro-sionards" préoccupent sérieusement les anti-sionistes et pro-boycotteuurs de tout poil qui, jusqu'il y a peu, détenaient le monopole du discours diabolisateur d'Israël et du sionisme.

Les "anti-sionards" répètent inlassablement les mêmes slogans déclinés à l'infini : apartheid, ségrégation, racisme, voleurs, assassins d'enfants, ghetto de Gaza, prison à ciel ouvert de Gaza, mur de la honte, impérialisme etc. etc. - tels sont les épithètes d'une grande originalité que ces grands penseurs lancent à la figure de "l'entité sioniste".

Aussi c'est avec beaucoup d'inquiétude qu'ils s'aperçoivent que leurs rodomontades sont mises en échec par la "blogosphère pro-israélienne". Ce blog, "le très connu Philosémitisme qui existe depuis déjà près de 2 ans", est parmi ceux qui inquiètent, gênent, perturbent et irritent ...
--------------------------------------

Source: Fronts & Résistances

"La malhonnêteté intellectuelle de la blogosphère pro-israélienne

Depuis maintenant plusieurs mois, nous avons pu assister à la naissance de nouveaux blogs revendiquant tous la volonté de faire barrage à "l'antisémitisme" sur Internet. Il s'agit d'un phénomène nouveau. En effet, face à la profusion toujours plus importante des blogs dits "dissidents", certains ont pris l'initiative d'y répondre en créant à leur tour des sites. Le fait que ces "nervis" (pour reprendre l'appellation utilisée par Alain Soral entre autres), ardents pro-israéliens et autres adeptes convaincus de la doctrine sioniste souhaitent exercer leur droit de réponse par blogs interposés est, en soi, parfaitement légitime. Ce qui l'est beaucoup moins, c'est la malhonnêteté intellectuelle dont font preuve beaucoup d'entre-eux.

Sans trop de surprise, ces sites reproduisent, en réalité, les mêmes schémas que la presse traditionnelle en amalgamant l'antisémitisme, dont nous rappelons qu'il est éminemment dénonçable, à l'antisionisme qui constitue un mouvement ("antiraciste"; contrairement à ce que l'on en dit) qui cherche à combattre l'idéologie sioniste.

Parmi ces blogs, il y a le très connu Philosémitisme qui existe depuis déjà près de 2 ans. "Antisémitisme-antisionisme du Web" qui par ailleurs est très laid [sic], invective régulièrement le blog des Intransigeants. A noter un tout nouveau venu, "Le Golem" qui prétend lui aussi "signaler le contenu antisémite sur internet". Enfin, dans une plus large mesure, un collectif, récemment fondé, tente via l'internet d'encourager la mise sur pied d'une "loi Martin Luther King" assimilant l'antisémitisme et l'antisionisme.

Autant dire que si ce type d'initiative peut constituer (si elle aboutit) une grave menace pour la liberté d'expression, il convient d'y réagir, à notre mesure, en poursuivant les publications."
--------------------------------------

La lutte très efficace sur le terrain et dans les blogs contre le boycott des produits israéliens (les boycotteurs ont la fâcheuse habitude de sévir dans les grandes surfaces et de faire croire qu'Israël ne produit que des oranges, des avocats et des dattes) doit également les inquiéter et enrager sérieusement (Anti boycott israel, une dizaine de trous-du-cul manifestent).
merci à philosemite le blog et à juif .org pour cet excellent articles.